Sobre mi tema, la expresión concreta de la Telépolis-Lima, hay dos variables sobre las que me gustaría hablar al referirme al estado de la cuestión.
La ubicación de este tema específico, geográficamente, que permita la delimitación de un área objeto de estudio es algo por lo pronto indefinido. Mas bien, la dirección de este trabajo, dentro de las grandes categorías temáticas que abarca, arquitectura, urbanismo, historia, sociología e informática, ha ido moldeando algunos tópicos que son descartados, otros que serán considerados complementarios para sustentar el tema (como precedente o investigación previa) y otros desconocidos (o de fuente aún por conocer).
He llegado a la conclusión de que este tema en general, está siendo investigado "sobre la marcha". Dado que los objetos de estudio generales: "la ciudad informacional" de Castells, la "telépolis" de Echeverría, etc, son objetos en proceso. VIVIMOS en una ciudad informacional y en la era de la información. Una afirmación que también puede ser negada y llegar a ser "no tan extraordinario" como suceso. La ciudad informacional, interfaz de los que es el espacio de la era de la información, puede ser negada.
La llamada era de la información puede no ser más que una continuación o un post industrialismo (Gaja i Diaz,2005). Y que toda esta parafernalia informática es solo la evolución de un espacio de los flujos vigente desde la era industrial, en la que es una cambio en la forma pero con un mismo objetivo que es el de establecer las conexiones necesarias para establecer un sistema que atienda intereses capitalistas.
Sin embargo, me permito a mantener mi posición de creer en la era de la información, cosa que sustentaré como marco teórico mientras hable de la existencia de una colectividad refirmada por estos sistemas informáticos.
La sociedad informacional, ha sido ampliamente estudiada desde lo social y lo económico, cosa que ha permitido llegar a conclusiones como la de la Telépolis. En la que se afirma una ciudad virtual, inmaterial sustentada nada más en el flujo de información entre sus ciudadanos (usuarios).
Esto está definido, es más bien un discurso, una teoría sobre una ciudad ideal que puede existir a partir de cualquier tipología de ciudad (aunque suele tender a ser al que se podría vislumbrar en una ciudad expandida, en la que la proximidad es un elemento irrelevante en la medida que haya un flujo que mantenga la distribución de los servicios y necesidades para la subsistencia), no puedo probar su valides pero puedo hablar de los elementos que se dejan ver en la medida que su objeto o masa que lo sustenta, internet, cambia en la forma que deja de ser en sí un objeto al cual se accede mediante una interfaz computacional (PC) a ser ella misma una interfaz hacia " telépolis".
La palabra interfaz me parece esencial en esta investigación a la hora de describir los actores de la telépolis y la ciudad concreta. Boisot (1995), describe la experiencia usuario como el "desdoblamiento" de este en una identidad que existe y vive en el internet. Ya sea identificado con un nick, seudónimo o la identidad real del usuario, uno se vuelve su propia interfaz a la comunidad que reside en el internet.
Así, yo planteo como complemento a la telépolis, la posibilidad de observarla como el sujeto nacido a partir del desdoblamiento de la ciudad entera en el ámbito virtual. Este sencillo cambio de escala me permite hablar de las propias acciones de la ciudad con impacto en su paralelo-interfaz telépolis. Esta ciudad puede generar algo, hacer algo en internet en la medida que sus usuarios sumen sus colectividades para validar esa acción. Últimamente esto podemos afirmarlo con la existencia de las tecnologías 2.0, aparatos celulares con conexión a internet, etc. Es decir, la ciudad crea objetos en la telépolis.
Sin embargo, mi tema se va hacia el proceso inverso. Mi inquietud personal es la telépolis creando objetos en la ciudad concreta. Sin embargo, la dificultad de mi investigación radica en la ubicación de un sitio específico de estudio. Esto dada la naturaleza inmaterial de la telépolis y la extensión concreta de la ciudad de Lima. Por lo que me veo obligado a desarrollar una metodología de acercamiento a la ciudad. Esta debe primero aislar un área concreta, hacer un mapeo de la telépolis y su área de influencia. y posteriormente hallar ene esta sitios, lugares, objetos específicos que sean actúen de nodos, interfaces entre la telépolis y la ciudad. Para ello, utilizaré tecnologías propias de la telépolis: herramientas de internet tales como google maps y sistemas análogos a los que permiten el pagerank con el que funcionan motores de búsqueda como google.
ctrl+v (cortado a mitad de camino, google, qué demonios?)
viernes, 16 de abril de 2010
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
